Blogging, Știri & Trends
Vrăjeli de Marketing de la SigmaNET
Vrăjeli de Marketing de la SigmaNET

Vrăjeli de Marketing de la SigmaNET

Wow…deci pot să plătesc 5 bulioane de lei în loc de 14? Wooow! Mersi, SigmaNET.ro, pentru newsletter-ul cu oferta voastră! Hmm…dar stai așa…14 milioane costă prostia asta? Păi pe mine, m-au mințit ăștia de la F64.ro, că-mi vând cu 16 milioane un DSLR Nikon D3100, cu tot cu un obiectiv plus cabluri de date…

 

Ba chiar, cu doar 10 milioane îmi iau tot un DSLR, Canon 1100D. Poate n-are obiectiv extra, dar are 12MP și video HD. Voi aveați de gând deci să-mi vindeți un aparat foto compact cu 10 Mp cu 14 mil, când eu pot să-mi cumpăr în ziua de azi un DSLR de minim 14 Mp cu 10 milioane de lei sau mai ieftin? Voi chiar credeți că sunt proști rău clienții voștrii, nu? Am lângă mine un Nikon Coolpix L21 de 8 Megapixeli ce este deja aproape frate cu ce vindeți voi la 14 milioane, deși ambele s-ar vinde azi pe okazii.ro cu 2 milioane maxim.
Hai să fim serioși…nu mai suntem în anul 1827, ca să ne minunăm de tehnologia Fotografiei. Totul s-a ieftinit. Rămâneți la curent sau rămâneți în urmă!

2 comentarii

  1. Emi

    Tu in primul rand vad ca ai o problema cu mp-xeli :)) esti blocat in virusul asta de marketing mai multi megapixeli mai bun aparatul, gresit total, nu poti compara nimic in lumea asa un mirorless/compacta/ sau alte minunatii traznet cu un dslr.. zau. Nu te uiti doar la mp cum faci tu , te mai uiti la senzor, te mai uiti la iso, te mai uiti la alte facilitati…iso-ul ala e foarte important asa ca si idee… acum stii cum e, depinde ce faci cu camera, depinde la ce o folosesti, eu am dslr si ma doare la basca fa filmeaza 720p si nu 1080p, pentru ca e camera foto nu video… adica il iau ptr poze, si ghici ce nu are 24mp 16 sau 32, are chiar 12.3 mp si is multimit de 1 milion de ori fata de un D5100 sau 5200…care d90 se pise pe el pentru ca-i o camera din clasa de mijloc si incepand de la ergonomie pana la calitatea pozei e diferenta mare… in lumea asta a dslr-urilor tr sa stii clar ce vrei, vrei zoom te costa, vrei macro geniale iar te costa daca nu vrei filtre cu dioptrii inele inversoare sau burduf… vrei un all around si sa faci niste poze cnd pleci pe undeva, scapi lejer…. dar nu compara un sapun cu un dslr :) sau un plastic gen 1100D ca are el x mp cu altu care are mai mult. Practic tu daca ai avea un d3200 ai fi smecher ca ai 24.4 mp si ai face crop frumos dupa daca nu`ti place nu? Ai de unde taia plm :)) ai si detalii …is chiar bune ofertele dp f64:) acum depinde de interesul fiecaruia, is pune ptr inceput dar una peste alta un 18-55 sau 55-200 is oarecum mizerii de obiective, in timp incepi sa-ti dai seama :) si suferi dupa un 50mm sa faci protrete bune dupa un 85mm sa faci si mai bune… vrei un fix mare.. si tot asa…

  2. joe

    1. Foloseste si tu paragrafe;

    2. Stiu ca nu doar Mp face tot dar am facut o comparatie pe niste aparate destul de standard.

    Sincer sa fiu, prefer un aparat compact, mai ales de cand am vazut cat de calitativ poate fi un mirorless (vezi Radu Cornescu). Inca ma astept la mai mult de la astfel de aparate. Traiasca nanotehnologia!

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *